Conclusioni
Possiamo oggi affermare di poter offrire al paziente una depilazione teoricamente totale permanente in caso di ipertricosi e di irsutismo, nel quale le cause siano state trovate e controllate. La depilazione sarà subtotale nel caso dell’irsutismo per il quale non sia stata trattata contemporaneamente la causa. Con questa visione chiara degli obiettivi raggiungibili, si deve impostare il piano terapeutico per ottenere la massima comprensione da parte del paziente, condizione indispensabile per la necessaria compliance. Si evince la necessità sistematica di una precisa diagnosi dermatologica/ tricologica prima di impostare il piano terapeutico, nel quale la scelta delle apparecchiature laser e/o a luce pulsata consentono oggigiorno la risoluzione della maggior parte dei problemi. L’offerta terapeutica deve essere la più varia e duttile possibile, per aumentare le possibilità di successo e limitare i rischi, fatto questo che obbliga a un investimento economico non indifferente, ma che può essere ammortizzato nel tempo, se si tiene conto che taluni fonti laser e di luce pulsata possono essere contemporaneamente utilizzate per altre indicazioni terapeutiche dermatologiche ed estetiche. La diagnosi precisa, preceduta da una pignola anamnesi nell’ambito del soggettivo pericolo di fotosensibilità del paziente, la precisa conoscenza degli schemi terapeutici e di tutte le misure farmacologiche e tecniche, permettono insperati successi nell’ambito dell’epilazione a un prezzo spesso economicamente sostenuto, ma sempre meno gravato da effetti secondari.
Bibliografia
1. Brodell LA, Mercurio MG. Hirsutism: diagnosis and management. Gend Med 2010; 7(2): 79-87.
2. Fitzpatrick TB. The validity and practicality of sun-reactive skin types I through VI. Arch Dermatol 1988; 124: 869–871.
3. Arzneimittel-Kompendium der Schweiz®. Documed AG Aeschenvorstadt 55, Postfach CH 4010 Basel, 2010; p 4770.
4. Bachelot A, Chabbert-Buffet N, Salenave S, Kerlan V, Galand-Portier MB. Anti-androgen treatments. Ann Endocrinol 2010; 71(1): 19-24.
5. Groupe Laser de la Société Francaise de Dermatologie. Les laser in dermatologie. Coordination: Serge Dahan et Thierry Michaud. 2°Edition, 2006; pp 215-232.
6. Casey AS, Goldberg D. Guidelines for laser hair removal. J Cosmet Laser Ther 2008; 10(1): 24-33.
7. Tierney EP, Goldberg DJ. Laser hair removal pearls. J Cosmet Laser Ther 2008; 10(1): 17-23.
8. Babilas P, Schreml S, Szeimies RM, Landthaler M. Intense pulsed light (IPL): a review. Lasers Surg Med 2010; 42(2): 93-104.
9. Gold MH. Lasers and light sources for the removal of unwanted hair. Clin Dermatol 2007; 25(5): 443-453.
10. Ciocon DH, Boker A, Goldberg DJ. Intense pulsed light: what works, what’s new, what’s next. Facial Plast Surg 2009; 25(5): 290-300.
11. Sadighha A, Mohaghegh Zahed G. Meta-analysis of hair removal laser trials Lasers Med Sci 2009; 24(1): 21-25.
12. Tatlidede S, Egemen O, Saltat A, Turgut G, Karasoy A, Kuran I. Hair removal with the long-pulse alexandrite laser. Aesthet Surg J 2005; 25(2): 138-143.
13. Shah S, Alster TS. Laser treatment of dark skin: an updated review. Am J Clin Dermatol 2010; 11(6): 389-397.
14. Goldberg D. Laser complications: hair removal. J Cosmet Laser Ther 2006; 8(4): 197-202.
15. Lukish JR, Kindelan T, Marmon LM, Pennington M, Norwood C. Laser epilation is a safe and effective therapy for teenagers with pilonidal disease. J Pediatr Surg 2009; 44(1): 282-285.
16. Conroy FJ, Kandamany N, Mahaffey PJ. Laser depilation and hygiene: preventing recurrent pilonidal sinus disease. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2008; 61(9): 1069-1072.
* Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse e di far riferimento a prodotti e apparecchiature commerciali in quanto utilizzate abitualmente nella propria pratica clinica
